moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Musimy zmienić przepisy przetargowe

Jeśli wojsko chce otrzymywać sprzęt i uzbrojenie najwyższej jakości i jeśli chce, aby były one produkowane przez rodzimy przemysł zatrudniający Polaków i w Polsce płacący podatki, to zdecydowanie najważniejszym kryterium w przetargach nie może być niska cena. Jeśli nie zmienimy nieżyciowych przepisów, to nadal w postępowaniach będą zdarzały się przypadki zwycięstw firm „teczkowych”, które nie mają w kraju żadnych mocy wytwórczych, a produkcję albo zlecają innym, albo są tylko pośrednikami zagranicznych spółek.

Cena – około 30 procent punktów, parametry techniczne – 30, niekiedy nawet 40 procent, serwis – około 20 procent i kilka procent za czas dostawy i gwarancję. Mniej więcej tak wygląda punktowanie przetargów realizowanych na potrzeby armii francuskiej.

80 procent – cena, 14 – parametry techniczne, 6 – gwarancja – tak, dla porównania, będą oceniane oferty w ostatnim z ogłoszonych przez Inspektorat Uzbrojenia MON przetargów na dostawę modułów pocztowych, czyli tak naprawdę metalowych kontenerów. Tym, którzy się obruszą, że zapewne przy bardziej skomplikowanych urządzeniach Inspektorat na pewno inaczej punktuje aspekt techniczny, śpieszę z wyjaśnieniem – nie. Nie punktuje. W innym z najnowszych przetargów – na dostawę przenośnych terminali satelitarnych SHF – zastosowano dokładnie taki sam podział punktów przy ocenie ofert. 80 procent za cenę, 14 za technikę, a 6 za gwarancję.

Dlaczego Francuzi kupują sprzęt i uzbrojenie wojskowe inaczej niż my, nie czyniąc z ceny najważniejszego kryterium przy wyborze oferty? Ponieważ mają przepisy wyraźnie nakazujące, aby to sprawy techniczne, doświadczenie producenta (w tym także wywiązywanie się z poprzednich dostaw) oraz tzw. kwestie społeczne, czyli gdzie jest produkowany towar i gdzie są płacone podatki, były odpowiednio punktowane (czytaj priorytetowe).

Zdecydowanie uważam, że i w naszych przepisach powinny znaleźć się podobne regulacje. Nie możemy się łudzić. Firmy, aby wygrywać w przetargach, w których o wyborze tej czy innej oferty decyduje przede wszystkim cena, będą szukały oszczędności, gdzie tylko się da. Metod jest wiele. Jedną z nich jest zamykanie fabryk w Polsce, zwalnianie pracowników i przenoszenie produkcji tam, gdzie jest „taniej”, tam, gdzie są mniejsze podatki. Najlepszym tego przykładem są dostawcy mundurów dla polskiej armii. Część z nich wytwarza je w kraju, tutaj płacąc pracownikom, dostawcom itd. Część jednak produkuje uniformy w Azji, gdzie ma pracowników, którym płaci według tamtejszych stawek. Łatwo się domyślić, komu łatwiej wygrać cenową walkę.

Dla jasności – nie mam nic przeciwko zdrowej, biznesowej konkurencji. Ale zdrowej i uczciwej. W opisanym przypadku ta rywalizacja, moim zdaniem, taka nie jest, gdyż jest to ze szkodą dla naszego kraju. Pieniądze na wojsko to publiczne środki, które za granicę powinny wędrować tylko wtedy, gdy nie ma innego wyjścia.

Zamówienia zbrojeniowe powinny trafiać do firm krajowych, z odpowiednimi możliwościami produkcyjnymi, które tutaj płacą podatki swoje i pracowników i które zrealizowały z powodzeniem i w odpowiedniej jakości określoną ilość dostaw.

Krzysztof Wilewski , dziennikarz portalu polska-zbrojna.pl

dodaj komentarz

komentarze

~moon
1458414180
Wojsko nie jest od dbania o sprawy spoleczne i sprawdzania gdzie kto placi podatki tylko od zakupowania najlepszego sprzetu. Nie widze jakos w podziale procentowym armii francuskiej kryterium procentowego rodzimego sprzętu. Jesli Pan sugeruje zakupy polskiej armii przez polskie firmy to namawia Pan do lamania prawa. W mojej ocenie kryterium powinno byc podzielone nastepujaco: Cena 60%, gwarancja 30%, serwis 10%. Parametry techniczne okresla sie w SIWZ wiec nie widze powodu do "oprocentowania" ich skoro jasno sa napisane w dokumentacji.
CA-E5-21-1F
~zen
1458371040
Brawo !!!. Bardzo potrzebna i pożyteczna publikacja. B.dobrze, że PZ dostrzegła i opisała ten ważny problem
E5-E2-53-4F
~burza
1458297660
Bezapelacyjnie zgadzam się z autorem.
8D-C2-E4-7E

Nasza broń ojczysta na wyjątkowej ekspozycji
 
Bój o cyberbezpieczeństwo
Podziękowania dla żołnierzy reprezentujących w sporcie lubuską dywizję
Fundusze na obronność będą dalej rosły
„Feniks” wciąż jest potrzebny
Sejm pracuje nad ustawą o produkcji amunicji
„Jaguar” grasuje w Drawsku
Cele polskiej armii i wnioski z wojny na Ukrainie
Karta dla rodzin wojskowych
Trudne otwarcie, czyli marynarka bez morza
Operacja „Feniks”. Żołnierze wzmocnili most w Młynowcu zniszczony w trakcie powodzi
Rosomaki w rumuńskich Karpatach
Polsko-ukraińskie porozumienie ws. ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej
Nowe Raki w szczecińskiej brygadzie
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Medycyna „pancerna”
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Wielkie inwestycje w krakowskim szpitalu wojskowym
Szkoleniowa pomoc dla walczącej Ukrainy
Selekcja do JWK: pokonać kryzys
Jak Polacy szkolą Ukraińców
Polskie „JAG” już działa
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Zyskać przewagę w powietrzu
Żaden z Polaków służących w Libanie nie został ranny
Mniej obcy w obcym kraju
Ogień Czarnej Pantery
Pożegnanie z Żaganiem
Co słychać pod wodą?
Trzy medale żołnierzy w pucharach świata
„Siły specjalne” dały mi siłę!
Rekordowa obsada maratonu z plecakami
Druga Gala Sportu Dowództwa Generalnego
Donald Tusk po szczycie NB8: Bezpieczeństwo, odporność i Ukraina pozostaną naszymi priorytetami
Użyteczno-bojowy sprawdzian lubelskich i szwedzkich terytorialsów
Terytorialsi zobaczą więcej
Czarna Dywizja z tytułem mistrzów
Determinacja i wola walki to podstawa
Setki cystern dla armii
Wybiła godzina zemsty
Wojsko otrzymało sprzęt do budowy Tarczy Wschód
Aplikuj na kurs oficerski
Więcej pieniędzy za służbę podczas kryzysu
Olympus in Paris
Czworonożny żandarm w Paryżu
Ustawa o zwiększeniu produkcji amunicji przyjęta
Olimp w Paryżu
„Szczury Tobruku” atakują
Transformacja wymogiem XXI wieku
Operacja „Feniks” – pomoc i odbudowa
Homar, czyli przełom
„Nie strzela się w plecy!”. Krwawa bałkańska epopeja polskiego czetnika
Zmiana warty w PKW Liban
Szwedzki granatnik w rękach Polaków
W obronie Tobruku, Grobowca Szejka i na pustynnych patrolach
Jesień przeciwlotników
Polacy pobiegli w „Baltic Warrior”
Ostre słowa, mocne ciosy

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO